京华时报讯(新闻记者孙思娅)刑事辩护律师董正伟和新闻人周筱赟向原国家铁路局申请办理公布“12306企业网站建设设计服务公开招标全过程的相关信息内容”等信息内容后，对回应結果不满意各自提起诉讼原国家铁路局。昨日，市一中院公布了对两案的裁定結果，判决驳回申诉董正伟和周筱赟的提起诉讼。周筱赟表明即将上告。

市一中院表明，在案审全过程中，因十二届人大一次大会决策准许国务院办公厅体制改革和职责变化计划方案，该计划方案“不会再保存国家铁路局”，市一中院依规判决两案中断起诉。案子修复案件审理后，被告变动为国家交通部和中国铁路局。人民法院经案件审理觉得，所述信息内容并不是行政单位在做好本职工作全过程中制做或是获得的信息内容，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的应用领域，原国家铁路局对于上诉人的申请办理所作回应，对上诉人的权利与义务不造成具体危害。因而，两上诉人各自对于原国家铁路局回应提到两案起诉，不属于人民检察院行政部门审理管理权限范畴。故判决驳回申诉了两上诉人的提起诉讼。

周筱赟则觉得，政府部门招标信息、重特大项目建设信息内容原本便是政府机构应当积极公布的信息内容，这种信息内容不一定是和申请人权利与义务立即相关，只是反映中国公民的自主权。周筱赟称即将上告。

>>案件回望

2012年9月起，广州媒体人周筱赟对于国家铁路局12306网址的系列产品难题提出异议。自此，多位中国公民以个人信息向国家铁路局申请办理政府部门信息公示，规定公布该网址的招标信息，在其中包含北京律师董正伟。

董正伟、周筱赟向国家铁路局申请办理公布12306企业网站建设设计服务公开招标全过程的所有信息内容，包含该企业网站建设设计方案招标信息公布范畴，参加招投标公司的资质证书标准，各参加公司的投标方案、投标全过程、招标状况，网站制作、基本建设经营总工程造价，网址交付验收标准等。

国家铁路局那时候回应称，新一代客票系统软件是12306网址构成部分，招投标状况已根据新闻媒体等表明，提议其查看。两个人觉得国家铁路局“语无伦次”，有关回应沒有实际执行信息公示回应责任，遂依次申请办理行政裁决和提到行政诉讼法。

（免责协议：文章如涉及到著作內容、著作权和其他难题，请立即与大家联络，大家将在第一时间删掉內容，文章仅作参考）