“泄露门”一方面曝露了网友安全防范意识广泛较低，另一方面更表明一些互联网公司欠缺安全运营的标准，而有关法律法规也尚需健全。

据报道，继12月21日中国较大 的开发者平台CSDN.NET的六百万客户的账户和登陆密码遭网络黑客泄漏以后，天崖又传来有4000万客户的登陆密码排出。除此之外，因涉嫌被网络黑客发布客户信息的也有好几家网址，涉及到客户材料可能超出五千万份。

“泄露门”危害下，为了更好地维护私人信息和利益，很多网友迫不得已下手改动网上登陆密码。

“泄露门”的曝出，总算使原先埋伏在河面下的互联网技术网络信息安全难题变成群众关心的聚焦点。虽然在这以前，网址密码库的泄漏在技术性社交圈内早就是公开的秘密，但一般群众并不了解，而相关网站为了更好地维护保养信誉与利益，也不会积极以诚相待自身以前遭受黑客入侵。因而，从打响网络信息安全敲警钟的视角讲，“泄露门”的曝出，对互联网的发展趋势并不是都是坏处。

最先，应被“泄露门”警觉的是众多网友。在网络时代，网络信息安全观念应当像平时交通出行安全防范意识一样，做为基本常识被建立。显而易见，“泄露门”曝露了在我国网友安全防范意识广泛较低的现况。以CSDN为例子，做为中国权威性的技术交流，该小区的客户在技术性层面称得上技术专业，但排出的CSDN登陆密码却表明，大量客户应用的竟然“12345678”“11111111”那样超简单的登陆密码。不设定过度简易的网络密码、没有不一样网址应用同样登陆密码、没有互联网技术上储存过度隐私保护的材料……这种基本常识还还未变成基本常识。

此外，应当被警觉的也有互联网公司们。因为欠缺有关法律规定，且同是泄密的受害人，遭泄露的网址现阶段好像还无须为“泄露门”负责任，可是，这并不可以表明她们在泄密中沒有义务。例如，对客户登陆密码开展数据库存储，应该是商务网站的经营基本常识，殊不知，因为各种原因，像此次泄露的CSDN、天崖等网址，却长期性应用弱密码，以致随便遭窃。

许多网址为了更好地吸引住更多客户、完成更强的客户体验，而有意简单申请注册全过程，放任客户应用简易登陆密码，进而给网络黑客留有了机会。针对那样的网址，将来应当根据健全《网络信息安全法》这类的法律，以依法追究失职之责。

自然，针对网络黑客，或是商务网站或其内部员工有故意泄漏客户信息牟取暴利的个人行为，则应当被追责。2009年《刑法修正案（七）》增加的“侵害中国公民网络信息安全罪”，现有有关要求，也是有实际实例。

当今，微博实名制、铁路线在网上实名认证售票处等已经实行，“泄露门”也提醒大家：因为网址客户和真实身份材料密切捆缚，这也使网友数据泄露的风险性暴增。怎样严苛保密性，将是网络实名制迫不得已遭遇的磨练。韩也曾核心实行过网络实名制，但最后挫败，导火线恰好是来源于一起数百万客户本人真正数据泄露事情。

对于此事，中国互联网公司和有关监督机构不得不鉴。虽然，这种难题能够根据方式方法完成，可是，最重要的還是健全有关政策法规，确立多方维护互联网技术私人信息的义务。用法律法规迫使网站安全性产品升级，另外也应让这些逃避责任的网址，依规遭受处罚。

（免责协议：文章如涉及到著作內容、著作权和其他难题，请立即与大家联络，大家将在第一时间删掉內容，文章仅作参考）