小米手机1000元热机红米3公布以后,我为大伙儿产生了比照文章内容,包含红米3和红米2比照、红米3和红米noteNote3比照、红米3和魅蓝metal比照这些。今日大家再次看一下红米3和坚果手机比照,看一下这2款手机上究竟有什么不同。
红米3和干果手机哪个好?红米3与坚果手机差别比照
最先,依然是讨论一下红米3和坚果手机的配备参数对比,从主要参数中大家大约能够看得出一些关键差别出去,实际以下报表所显示。
红米3和坚果手机U1参数配置比照 | ||
比照主要参数 | 红米3 | 坚果手机 |
显示屏尺寸 | 5英寸 | 5.5英寸 |
分辩率 | 1280x720清晰度 | 1920x1080清晰度 |
CPU型号规格 | 高通芯片骁龙616(64位八核) | 高通芯片骁龙615(64位八核) |
运存 | 2GB | 2GB |
外壳储存 | 16GB(较大 适用128GB拓展) | 16GB/32GB(不兼容拓展) |
照相规格型号 | 前五百万 后1300万清晰度(PDF相位对焦) | 外置五百万 后置摄像头1300万清晰度 |
电池电量 | 41000mAh(适用快速充电) | 2900mAh(不拆式) |
系统版本 | MIUI 7.1(根据Android 5.1) | Smartisan 2.0(根据Android 5.0) |
网络频段 | 4g三网通(双卡双待) | 移动联通双4g(双卡双待) |
外壳规格 | 139.3x69.6x8.5毫米(143.5G) | 152.89x76.89x8.82mm(155G) |
外壳色调 | 时尚潮流金、深灰色灰、时尚潮流银白色、經典金黄 | 红、橙、黄、绿、青、蓝、紫,文艺范儿版 |
特色功能 | 金属材料外壳、星辰格子呢手机后盖、快速充电电池充电 | 五彩缤纷外壳 |
参考价格 | 699元 | 699元 |
【红米3测评】-【锤子坚果手机上U1测评】 |
从红米3和坚果手机配备比照能够看得出,这2款手机售价均为699元,价钱都十分性价比高,但是从整体闪光点看来,红米3综合性优点大量,关键是在外壳材料、网络频段、续航力等层面占有显著优点,而坚果手机则关键在显示屏与外壳色调上些优点,下边大家实际根据外型、特性及其系统软件等层面实际看一下。
一、外型比照
外型层面,红米3和坚果手机长相都非常好,仅仅二者外壳材料各有不同,红米3选用了金属材料外壳,而坚果手机选用的是塑胶外壳,就层次感而言,金属材料毫无疑问要更强一些。
红米3选用了一体金属材料外壳,正脸外型与红米noteNote3甚为相近,外型上较大 的闪光点取决于外壳反面选用了星辰格子呢手机后盖,外型上面有相近幻影的视觉冲击,此外在触感上主要表现也十分非常好,这类设计方案在现阶段诸多千元手机中,具有很高的辨识度,针对一款新手入门手机上而言,既可以选用金属材料外壳,还能在外型上边玩一些新创意,主要表现毫无疑问是非常好的。
红米3反面外型
而坚果手机尽管选用的是塑料材料外壳,但是造型设计也是闪光点之一,坚果手机手机后盖开展了横条形纹路设计方案,融合弧型反面设计方案,在设计方案上突显自主创新。
坚果手机正脸外型
除此之外,坚果手机有很多种色手机后盖,包含红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七色,中后期还发布了文艺范儿版,除此之外拆换不一样色调的手机后盖,系统主题也会全自动转换,在设计方案上也突显了自身的特点,称为好看得不象实力派演员。
五彩缤纷手机后盖
比照总结:
从外型看来,红米3和坚果手机都各有特色,各自在造型设计上拥有 自身的自主创新原素,提高了千元手机中的辨识度。从总体上,红米3选用了金属材料外壳,此外融合星辰栅格数据手机后盖,给人觉得比坚果手机级别要高一些。而坚果手机外型上给人一种时尚潮流多姿多彩觉得,更能顺从一些年青消費人群,除此之外罗永浩的情结核心理念,也可以吸引住一部分文艺范。
二、系统软件比照
系统软件层面,红米3和坚果手机都根据安卓手机系统,不一样的仅仅订制化的差别,而MIUI和Smartisan 2.0时下都有着很高的客户用户评价,前面一种功能齐全,而后面一种独树一帜,拥有 自身的情结设计风格。
红米3运作的MIUI 7.1系统,作用上十分健全,设计方案的初心取决于“回绝简单,给你设计方案”,系统软件中内嵌了5套操作界面,便捷客户随意选择,以顺从不一样群体的审美观口感。除此之外,小米官方每月都是会升级一款很应情的月度主题风格,在兼具了美观大方与顺畅的另外,还加上了很多有趣的动漫关键点,比如摇一摇屏保雪花飘、从早到晚锁屏界面色彩全自动转换,让你无意间的小惊喜。
作用层面,MIUI 7针对客户的隐私保护也十分重视,例如内嵌了私密文件夹作用。除此之外,MIUI 7还内嵌了小米快传作用,不用总流量就可以在2款手机上中迅速发文件。除此之外,还适用照片涂鸦作用,此外歌曲与视頻绿色生态服务项目也十分完善。
坚果手机载根据安卓系统5.0深层订制的全新Smartisan 2.5系统,Smartisan OS一直是锤子手机关键戏,做为一家软件开发公司,坚果手机产生了全新升级的Smartisan OS 2.0系统软件,产生许多新作用。一年至今,Smartisan OS早已经历了1.0,到1.5,再到现如今全新升级的Smartisan OS 2.0版本号,早已得到 许多互联网技术本年度产品创新巨奖,可以说,Smartisan OS 2.0早已能够和小米MIUI和魅族手机Flyme同场比赛了,在系统软件感受层面甚为引人注意。
Smartisan OS 2.0增加五款主题桌面,为了更好地相互配合坚果手机并改动主题桌面名字,主题桌面中的“經典”主题风格更名为“經典黑”,“木质纹理”主题风格更名为“黑胡桃”。在锁屏界面下,四指横划能够迅速转换历史时间墙纸,一些相近华为公司杂志锁屏作用,能够考虑高质量用户需求。
从感受看来,Smartisan OS在感受与人性化层面的确走在国内UI前端,它并沒有人云亦云的去效仿,只是专心致志搞好客户体验与自主创新。
比照总结:
就系统软件方面来讲,MIUI 7和Smartisan OS 2.0二者各有特色,前面一种功能齐全,页面清爽,有着健全的系统软件绿色生态,是近些年最好是的安卓手机系统,而Smartisan OS做为后来居上,加上专心致志搞好感受,在一些关键点设计方案层面有着自身的特点,在感受层面也有着出色的用户评价。
三、照相比照
红米3和坚果手机都有着外置五百万和后置摄像头1300万清晰度监控摄像头,在其中前摄像头规格型号非常,而后摄有一定的差别,红米3在后摄层面主要表现要更强一些,下边大家实际讨论一下。
红米3配置了一颗1300万清晰度的主监控摄像头,适用F/2.0大光圈镜头和0.一秒PDAF相位对焦技术性。除此之外,MIUI 5系统对拍照软件提升也做的非常好,例如添加了水准仪、情景方式、手动式方式等作用,提升 了可玩度,下列是红米3的一些照相样本。
坚果手机配置的也是一颗头来源于三星CMOS摄像镜头来,有着F2.2焦距,不兼容相位对焦。照相作用层面关键有HDR、拍攝等分线、二维码扫描、记时拍攝、护眼模式、拍攝占比、拍摄地及其全景图等方式,下列是坚果手机的照相样本。
从照相样本看来,红米3和坚果手机在日常照相感受层面都拥有 还不错的主要表现,一般用人眼看一般尺寸照片也难以见到差别,但是在感受上還是能够体会的出去,例如红米3调焦速率更快,查询初始大样图张的情况下,也可以看得出一些差别来,整体而言,红米3在照相层面要强过坚果手机一些。
四、显示屏与特性比照
红米3选用了5英寸720P显示屏,适用阳光屏。从显示屏感受视角看来,现阶段流行型号选用的大多数位5.5英寸大屏幕,分辩率流行等级为4k,而红米3因为底价的原因,为了更好地降低成本,选用了一般的720P显示屏,近距收看,很有可能能够看得出一些凹凸感,细致度比不上4k屏。而坚果手机则更是配置当下流行的5.5英寸大屏幕,屏幕分辨率也做到了流行等级的1920x1080高清等级,而且也适用阳光屏。
坚果手机显示屏主要表现更强
因而,就显示屏感受来讲,坚果手机在规格与屏幕分辨率上面要好于红米3。
特性层面,由于红米3和坚果手机配用的CPU和运行内存非常,因而二者的特性也基础相距并不大,下边大家实际根据跑分软件检测比照一番。红米3配用了高通芯片616CPU,2GB运行内存,根据检测,其安兔兔跑分考试成绩如下图所显示。
图为红米3安兔兔跑分
坚果手机配用了高通芯片615八核处理器,2GB运行内存,根据安兔兔跑分自动化测试,评分如下图所显示。
图为坚果手机安兔兔跑分
因为坚果手机有心屏蔽掉显卡跑分,其7609分显而易见高通芯片615CPU的真正显卡跑分水平,现阶段配用高通芯片615八核处理器,配置2GB运行内存的安卓手机,安兔兔跑分广泛在三万-3.六万显卡跑分中间。
比照总结:
从显示屏上而言,坚果手机好些于红米3,而从特性上而言,二者基础非常,红米3配用的高通芯片616归属于615的全新升级,特性有一些较小幅度升級,综合型能方面能略微好一些,这2款手机上都做到中档流行水准,特性上足够考虑各种流行用户需求。
五、互联网、续航力与比照汇总
互联网层面,红米3适用三网通,并适用全网通,除此之外卡2还能够做为扩展卡,较大 适用128GB拓展,针对一款新手入门手机上来讲,在互联网适用层面主要表现非常好。
而坚果手机是一款移动联通双4g手机上,适用全网通,对比红米3关键少了对电信网的适用。除此之外,坚果手机不兼容储存卡拓展,稍显缺憾。
续航力层面,红米3配置4100mAh大容量锂电池,并适用高通芯片2.0快充,轻微应用续航力能够做到三天,轻中度应用续航力则在2天上下,续航力主要表现非常好。
做为一款新手入门机 红米3续航力感人至深
而坚果手机内嵌了2900mAh容积充电电池,针对一款5.5英寸4k八核手机来讲,电池电量并不算太大,加上不到此快速充电,续航力感受平淡无奇,轻中度应用续航力在一天上下。
就互联网与续航力主要表现而言,红米3在这里2个层面拥有 优异的主要表现,而坚果手机则主要表现的平淡无奇。
比照汇总:
坚果手机公布于2015年8月,而红米3公布于2016年1月份,一般来说,新公布的型号,综合性性价比高要比过去的商品要高,从总体性价比高来讲,红米3要显著好于干果。
比照了这么多,坚信大伙儿针对红米3和坚果手机的分别优点和缺点都是有一个大概的掌握。从总体上,红米3在外型、照相、互联网、续航力层面拥有 优点,而坚果手机则在显示屏感受及其情结层面占有优点,二者市场价699元,都具有非常好的性价比高,对于怎样选,还必须看大伙儿对知名品牌、系统软件及其关键点层面的思考了。
之上便是专业知识屋我为大伙儿产生的红米3与干果U1差别比照测评实例教程,期待能够协助到大伙儿,大伙儿假如也有疑惑得话,能够在正下方的评价框中让我们留言板留言哦。大家会尽自身能够的为大伙儿解释。感谢你们一如既往的适用,也请大伙儿再次关心专业知识屋的事后实例教程和手机软件。
(免责协议:文章如涉及到著作內容、著作权和其他难题,请立即与大家联络,大家将在第一时间删掉內容,文章仅作参考)