“好看得不象实力派演员”它是罗永浩给干果U1的界定，红米noteNote2则是千元手机里性价比高的代表作品，下面的時间就讨论一下干果UI与红米noteNote2的主要表现。
干果U1比照红米noteNote2：
干果U1的增加值太多了，关于理想主义者与情结的，有公益性的，有勤工助学的，有关于记忆的。这种点结合在一起令干果U1的品牌形象一瞬间提高了。
千元手机里的偶像派
造型设计
在干果U1与红米noteNote2的身上都呈现了2个知名品牌针对年青人作出的更改，颜色清爽靓丽。
干果U1（左）VS红米noteNote2（右）
干果U1的白控制面板确实比红米noteNote2的灰黑色更为男性化，也已不像T1最后变为不取悦女士人群的商品。
红米noteNote2（左）VS干果U1（右）
正脸
这2款型号都会试图防止支离破碎的视觉冲击，锤头自T1逐渐就将光纤线传感器与耳机放到了一枚运动场型凹形槽内。而此次红米noteNote2则将光传感器掩藏的非常好，沒有危害视觉冲击。
红米noteNote2（左）VS干果U1（右）
底端
底端下达三枚虚拟按键层面干果U1与红米noteNote2都选用了led背光实际效果，干果U1能够 适用左手和右手实际操作，虚拟按键中的回到与莱单能够 开展替换，因而挑选了小灰点的主要表现方法，一体化视觉冲击更强，实际操作应用相对性于红米noteNote2更加个性化。
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
外壳顶端
红米noteNote2提升了红外线感应器，针对小米手机集团旗下诸多智能家居系统机器设备来讲，红外线感应器是不可或缺的。干果U1顶端配用了主屏物理学开启功能键，红米noteNote2将这枚功能键放到了外壳右边挨近正中间的部位。假若应用传统式的开启方法得话，以现阶段的屏幕尺寸来讲，一只手没法完成顶端开启，传统式实际操作亮屏看来不如红米noteNote2便捷。
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
外壳侧边
干果U1一样选用了白边框设计，总体一体化实际效果不错。侧边的功能键层面干果U1选用了标志性的对称式功能键设计方案各自操纵声音与色度，而且能够 依据习惯性开展调节，针对讨厌自动调节的客户来讲U1的设计方案是较为好用的。上下功能键一起按压能够 起动快拍或是亮屏等。小米手机Note2在侧边功能键的设计方案上依然较为传统。
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
外壳底端
干果U1依然选用了对称性设计方案，正脸左侧为功放机，右侧为对称性装饰设计孔，在关键点上总体较为注重。
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
反面设计方案
小米手机Note2配用了功放机，干果U1只配用了监控摄像头加上独特的背壳设计方案与镀层，总体视觉冲击相对性于红米noteNote2一体化实际效果更强。监控摄像头解决一部分，干果U1为了更好地确保视觉冲击在外壳左边设计方案了一个小圆孔（并无一切作用），确保了视觉效果上的稳定感。
干果U1（上）VS红米noteNote2（下）
干果U1背壳设计方案
2款手机上都能够拆换不一样的手机后盖，显而易见干果U1的设计方案更加高級，超级马里奥、老友记、走在路上等除开美观大方也授予了大量实际意义，而且能够 追随背壳拆换主题风格，某种意义上相对性于红米noteNote2的背壳设计方案更为认真。此外，干果U1独特的涂装工艺也产生了更强的抓握触感。
总结：干果U1的总体设计方案及其关键点解决相对性于红米noteNote2更精美，而且确保了一定的创新能力，在背壳设计方案上面有更高級的实际意义。相对来说，红米noteNote2总体的设计方案更偏传统。可是为了更好地干果U1的长相，客户确实必须大量的時间去维持它的整洁，例如清除进灰、背壳间隙的不干净的东西等。
自主创新与健全
说到UI，Smartisan OS 2.0相对性于MIUI 7来讲确实是初生牛犊的情况，尽管与从健全迈向细腻而且早已更加完善的MIUI7来讲Smartisan OS 2.0還是一个初学者，可是Smartisan OS 2.0一样为安卓手机系统提升了此外一种彻底不一样的很有可能。MIUI 7是更健全与个性化的，习惯安卓手机系统的客户针对MIUI7入门会比较简单便捷，而且习惯性它。
MIUI7依然是将智能产品的网页页面添加了屏保，它是小米生态的一部分。Smartisan OS 2.0则在锁屏界面添加了客户设定快捷功能的选择项，重视丰富多彩与关键点的主要表现在锁屏界面就初显眉目。
Smartisan OS 2.0在总体的应用全过程中更像IOS产生的觉得，它含有一些不可以变更的强制，这类固执最先就反映在主屏标志的排序设计方案上。主屏页面MIUI7转变多种多样，客户能够 依照自身的爱好更换壁纸，乃至主题风格，Smartisan OS 2.0则是宫格设计方案，稍具强制，主题风格和桌面上必须在Smartisan OS 2.0系统软件出示的几种中开展挑选。
红米noteNote2
干果U1
设定页面MIUI7的实际操作总体较为传统式，逻辑性显著，功能完善。
除开简易模式以外也为客户设定了防短消息扣钱、而且打开运用限定的儿童模式。
字体样式层面拥有大量挑选，这种全是小米手机根据目前的深度广度以后向深层上的开发设计。
Smartisan OS 2.0活力大量对于人性化感受上，比如侧键快捷方式图标、强迫思维选择项等。
手机通讯录
MIUI7立即将丰富多彩的企业黄页添加到系统软件的独立地区。检索手机联系人时，2款手机上都能够根据姓式或是呢称英文字母开展检索，Smartisan OS 2.0能够 保证多音字组词检索。可是Smartisan OS 2.0还存有一定的难题，举个事例：键入C以后，我们在Smartisan OS 2.0不可以优先选择显示信息以陈、曹为代表的姓式，只是依然依照声母表abc次序显示信息，会优先选择显示信息姓名中有c字母，而姓式英文字母为A或是B的人，这一点不足个性化。由于大家发散思维的情况下是很少的，一般依然会依照首写检索，Smartisan OS 2.0显示信息次序恰好反过来。而MIUI7则较为个性化依照大家一切正常的逻辑思维开展显示信息。
Smartisan OS 2.0在信息内容的一部分依然适用在一定時间内撤消推送，针对一些特殊的時刻确实较为好用。MIUI7并不兼容这些作用。
Smartisan OS 2.0在数字时钟、气温、计算方式的界面设计都十分统一，而且依照商品开展复原，总体较有特点。MIUI7的层面则更加丰富多彩，除开气温自身溫度以外还产生了降雨几率、空气指数这些。
UI一部分2款型号的设计风格差别很大，导向性也彻底不一样。MIUI7更好像安卓系统势力中的拔尖意味着，他丰富多彩、有逻辑性而且个性化，它在为大家产生了大量挑选以后告知客户什么叫好的；Smartisan OS 2.0更相近与安卓系统行业中的IOS，它的內容更简易立即，而且有一定的强制，替客户做挑选，而客户大量水平上是在接纳。
假如说MIUI是为客户为之，那麼Smartisan OS 2.0便是为更改客户为之。
屏幕上显示的差别
显示屏层面
干果U1与红米noteNote2都选用了5.5英寸TFT材料显示屏，可是罗老师在现场亲自表明她们的显示屏是正品商品，详尽恩恩怨怨这儿就已不多谈，大家立即看来前后对比。
在红、绿、深蓝色的主要表现上
干果U1的主要表现更精确，色饱和度相对性于红米noteNote2也高些。鲜红色层面红米noteNote2颜色相对性偏橘，翠绿色稍有偏暗，深蓝色主要表现差别相对性较小。
颜色衔接和交错带
颜色总体衔接展现干果U1与红米noteNote2主要表现相距并不大，五颜六色对比度干果U1上稍有优点；向黑与白衔接的一部分红米noteNote2相对性更当然。
灰黑色对比度及其白对比度层面2款手机上主要表现非常，换句话说饱和度层面相距并不大。
五颜六色样本
干果U1总体相对性于红米noteNote2复原度高些，色饱和度更强，衔接层面较为当然；翠绿色层面红米noteNote2有显著的偏暗，颜色复原不如干果U1精确。
暗色系样本
干果U1的色度主要表现相对性于红米noteNote2更强，红米noteNote2色度稍弱关键点有一定的放弃；浅色调样本干果U1复原度高些，红米noteNote2白主要表现偏灰。可视性视角层面2款型号的主要表现相距并不大。
总体看来干果U1的显示屏在主要表现上相对性于红米noteNote2更有优点，对比度与复原度及其色度层面优点比较显著。
照相主要表现层面
都选用了1300万清晰度监控摄像头，一切正常状况下照相都能够保持非常好的水平，可是在一些特殊情况下都有各的不尽如人意。
一切正常户外强光照下红米noteNote2总体偏暗，界面清晰度相对性于干果U1较低，饱和度和白平衡层面干果U1要胜于红米noteNote2，可是后期制作的印痕比较显著。
侧背光的状况下，红米noteNote界面偏暖，干果U1颜色主要表现界面高感较弱，蓝天白云及其叶片的颜色层级沒有获得不错的展现，依然是解决的印痕侧重。
在强光照状况下背光照相，聚焦点一样为灯源，2款手机上都是有显著的眩光及其不当然的光环造成，红米noteNote2的界面清晰度总体依然较低，可是背光下的显像状况都较弱。
微距镜头主要表现层面红米noteNote2调焦间距相、景深效果层级、颜色高感都相对性于干果U1主要表现更强。
房间内微距镜头主要表现干果U1提高白平衡饱和度以后界面相对性于红米noteNote2更有优点。
显像层面红米noteNote2界面展现更当然，高感相对性于干果U1更强，可是界面稍有偏暗；干果U1解决印痕较显著，在白平衡、对比度、饱和度层面都胜于红米noteNote2。
特性天差地别
特性层面
配用骁龙615的干果U1与配用helio X10的红米noteNote2在感受上出現了较为大的差别，大家根据了安兔兔评测检测、视频测试、vellamo及其手机游戏的具体感受来开展综合性的比照。
安兔兔评测检测
红米noteNote2的得分可以用击杀干果U1来描述，显卡跑分是干果U1的四倍之多。依照显卡跑分主要表现看来，U1在大型网络游戏中会出現卡屏，红米noteNote2则处在旗舰级水平。
vellamo的单核心长时间负荷检测及其多核一同运作的检测結果中，红米noteNote2主要表现出了肯定的优点，得分更平稳，各层面特性相对性于干果U1主要表现更强。
总结：具体感受中干果U1的卡屏和卡顿的状况确实相对性于红米noteNote2更为严重，长期运用感受红米noteNote2有显著的优点。但是在特性层面素来是性价比高参赛选手的重点，针对直男癌组员干果U1而言确实并不是优势。
汇总：干果U1做为千元手机中现阶段唯一主推设计方案及其核心理念的型号，在时下的购买自然环境中有着一定的优点，增加值与长相决策了干果U1的取得成功。可是在特性主要表现层面依然与红米noteNote2拥有 很大的差别，在这个看颜、重核心理念的时期，千元手机性价比高的优点到底还能走多远？干果U1为千元手机出示了除开性价比高以外的另一种挑选。
（免责协议：文章如涉及到著作內容、著作权和其他难题，请立即与大家联络，大家将在第一时间删掉內容，文章仅作参考）