科技网VentureBeat近日发表论文，探讨了一个极具引起争议的话题讨论：屏蔽广告是不是归属于偷盗？创作者觉得，这或许算不上是偷，但不容置疑是在揩他人的油。下列为全篇引言：

应用广告过滤专用工具Adblock Plus或uBlock的客户多吗？很有可能非常非常多。

网络广告是门大做生意， 2014年它的全世界市场容量为1412亿美金。针对线上內容创始者来讲，它是个喜讯；针对线上內容的顾客而言，这原本也应该是个喜讯。由于你喜爱的网址赚的钱越大，她们就会有很有可能制做出越多的文章内容视频供你赏析。殊不知这儿还有一个噩耗：PageFair2014年开展的一项科学研究显示信息，“在报名参加调研的英国互联网技术客户中，有27.6%的人表明她们应用广告过滤专用工具”。对內容原创者而言，这但是件麻烦事。

相关内容：天津手机毒霸屏蔽掉App内广告宣传 房地产商协同遏制

阻拦你最钟爱的网址上的广告宣传，这类作法社会道德吗？针对许多內容原创者来讲，广告条幅这类的显示信息广告宣传是她们唯一的收益来源于。阻拦了她们的广告宣传，就等同于断开了她们在这些方面的收益。

在一些状况下，屏蔽广告不只是由于客户不愿看广告宣传。线上隐私保护一直全是大伙儿十分关注的一个难题。并不是全部的广告投放平台都把大伙儿的权益摆在首位，由于假如能对于特殊的消費人群推广网络广告，这类广告宣传便会更有使用价值。这类目的性和隐私保护是没法兼容的。InfoSec Taylor Swift（留意并不是歌手泰勒斯威夫特）说得对：“希望广告商不要逼我在下面这二者正中间选一个：我的终端设备的安全系数，及其內容原创者赖以生存得到收益的內容。”//www.

一些广告过滤专用工具作出了尤其邪惡的事儿，她们逐渐向广告投放平台索取保释金。广告过滤专用工具的工作方式是设定授权管理和信用黑名单。一些企业想进到授权管理，因此就需要向广告过滤专用工具“朝贡”。在其中最知名的实例，或许当属2020年2月Adblock Plus与Google、微软公司、美国亚马逊和Taboola达到的一项协议书。它的标价有多大？“消除阻拦后，这种企业能够 得到大量的营业收入，她们必须把增加营业收入中的30%交纳给阻拦专用工具。”

实际上也是有几个企业在抵抗广告过滤专用工具，方式 是：要是她们发觉客户在应用广告过滤拓展，也不向这种客户显示信息一切內容。可是，名气较为高的网址基本上也没有采用这类战略。Ars Technica曾在2010年试着那么做了，结果呢？该网址说，“大家胆敢付诸行动，来抵抗这些使我们劳而无功的人，結果有非常多的人尽管了解它是客观事实，却依然斥责了大家。”

Ars Technica的试着说明，即便是广告过滤专用工具危害了客户喜爱的网址，客户依然会坚定不移地保存这种专用工具。除开付款保释金进到授权管理以外，非常少有其他方式 可想。

针对这个问题，一些线上学术期刊早已试着过不一样的解决方法。事实上，在领域学术期刊这一类别上，包月或是包年方式很取得成功。The Information是以往两年中大家讨论数最多的包月式学术期刊之一，现如今仍维持着一种“新科技业的领域学术期刊”的觉得。过去的两年，推广软文方式也逐渐兴起。尽管推广软文早已变成Vice Media、《纽约时报》和成千上万别的学术期刊的新宠儿，但它却遭受了很多指责。或许最立即现有的方法是The Wirecutter选用的那类方式，即根据网络技术强烈推荐来挣钱。这三个方式 在分别的小范畴内好像是可行的，可是他们都还没产生踵事增华。

写作优异的內容和找寻一种自主创新的赚钱方式，这彻底是2个不一样的行业。正由于这般，大家才坚持不懈应用显示信息广告宣传，除非是有另一个作法越来越一样普及化。临时而言，广告过滤专用工具具备一定的威慑力。

业内人员Eric Ravenscraft曾说：客户见到很多广告条幅，因此觉得苦恼，这就很象你盆友换工作去做一份新工作中，给你觉得苦恼一样。实际上事儿对你沒有危害，可是能够 让她们赚到一些钱。

返回社会道德这个问题上去：

早已有很多人把屏蔽广告专用工具和别的物品做了对比。Ars Technica说这等同于在一家餐饮店吃过饭却不出钱。或许更精确的形容是：你来咖啡厅用它的Wi-Fi网上工作中，但却沒有选购店内的任何东西。

你没有偷她们售卖的物品，可是你占有了她们的网络带宽。不必忘记了，这些网络带宽也是必须她们掏钱买的。

---

网民见解一：有广告宣传是一切正常的，客户自身用手机软件阻拦也归属于一切正常，它是一场没有硝烟的博奕，自身想招呗，谁动脑筋谁就获胜。

网民见解二：恶人先告状罢了，网络带宽也是掏钱买的，数据流量更不划算，你没经愿意，私自把并不需要的物品，以我的网络带宽和总流量，派发到我的终端设备，要我交费给营运商，随后大家去分赃，究竟哪位贼？

你有什么样的见解呢？ 请在下面的回应框中谈一谈你的见解！

（免责协议：文章如涉及到著作內容、著作权和其他难题，请立即与大家联络，大家将在第一时间删掉內容，文章仅作参考）